II F 10

II F 10 CHALCID. in Plat. Tim. 203:
invisibiles porro coniunctiones gomphos appellat [scil. Plato; cf. Tim. 43 A], vel min<im>orum corpuscolorum coacervationem, ut Diodorus . . . . cf. ibid. 279: alii propter exiguitatem individuorum corporum, quorum numerus in nullo fine sit, subtilitatem silvae contexi putant, ut Diodorus et nonnulli Stoicorum, quorum sit fortuitus tam coetus quam segregatio.
[CLEM. ROM.] rec. VIII 15, p. 225, 18-19 Rehm-Paschke:
τῶν ἀρχῶν τὰ στοιχεῖα χαλεῖ [. . . .] Διόδωρος ἀμερῆ [interpretatio Rufini: elementa principiorum esse dicit. [. . .]. Diodorus amere, hoc est [ex his] in quibus partes non sint].